۱۸ خرداد ۱۴۰۴، ۲۰:۵۳

مدیرعامل سازمان حسابرسی: با پول حلیم بادمجان، انتظار شیشلیک داریم!

مدیرعامل سازمان حسابرسی: با پول حلیم بادمجان، انتظار شیشلیک داریم!

مدیرعامل سازمان حسابرسی با هشدار نسبت به تضعیف روزافزون جایگاه حرفه حسابرسی در کشور، خواستار بازنگری فوری و کارشناسی‌شده در نظام حق‌الزحمه حسابرسی شد.

به گزارش خبرنگار مهر، موسی بزرگ‌اصل مدیرعامل سازمان حسابرسی، در نشست تخصصی «نقش گزارش‌های حسابرسی در شفافیت مالی بازار سرمایه ایران» که امروز یکشنبه ۱۸ خرداد، در حاشیه اولین روز از هفدهمین نمایشگاه بین‌المللی صنعت مالی (بورس، بانک و بیمه) به همت جامعه حسابداران رسمی ایران برگزار شد، به تشریح مهم‌ترین چالش‌های حرفه حسابرسی در کشور پرداخت و بر لزوم افزایش سهم این حرفه از اقتصاد ایران تأکید کرد.

وی با اشاره به جایگاه حسابرسان در ساختار مالی کشور گفت: یکی از مسائل کلیدی که باید به آن پرداخته شود، سهم حسابرسان از کیک اقتصادی کشور است. قاعدتاً هر چه منابع بیشتری به یک حرفه تخصیص داده شود، زمینه رشد و توسعه آن نیز بیشتر فراهم خواهد شد.

بزرگ‌اصل با انتقاد از سطح پایین حق‌الزحمه‌های پرداختی به حسابرسان در ایران اظهار داشت: یکی از عوامل اصلی عقب‌ماندگی حرفه حسابرسی در کشور ما، حق‌الزحمه‌های بسیار پایین است. آمارهای جهانی فاصله چشمگیری با ایران دارند. بررسی‌های ما نشان می‌دهد که در اروپا به‌طور متوسط ۰.۱۳ درصد از درآمد شرکت‌ها به حسابرسی اختصاص داده می‌شود. این رقم در آمریکا ۰.۲۹ درصد و در پاکستان ۰.۰۲۲ درصد است. اما در ایران و به‌ویژه در سازمان حسابرسی، این عدد تنها ۰.۰۰۵۴ درصد است. تنها کشوری که وضعیتی مشابه ما دارد، بنگلادش است.

مدیرعامل سازمان حسابرسی با بیان اینکه با باد هوا نمی‌شود نیروی نخبه را در حرفه حسابرسی حفظ کرد، افزود: نهایتاً فردی که وارد این حرفه می‌شود، یک سال دوام می‌آورد و بعد جذب سایر بخش‌ها می‌شود. باید بپذیریم که منابع محدود تأثیر مستقیم بر کیفیت خدمات دارد. گاهی در پاسخ به انتقادات و تاکید بر حق‌الزحمه پایین حسابرسان، به منتقدان می‌گویم نمی‌شود به رستوران رفت و پول حلیم بادمجان داد و انتظار شیشلیک داشت، برخی می‌خندند، اما این واقعیت حرفه ماست.

وی با اشاره به نمونه‌ای عینی تصریح کرد: هزینه‌ای که برای حسابرسی یک شرکت بورسی توسط سازمان دریافت شده، حدود یک میلیارد تومان بوده؛ حال آنکه با نرخ‌های کشورهایی مانند پاکستان، اروپا و آمریکا این مبلغ به ترتیب ۴ میلیارد، ۲۶ میلیارد و حتی ۵۹ میلیارد تومان خواهد بود. این تفاوت فاحش نشان می‌دهد حرفه حسابرسی در ایران با چه محدودیت‌هایی مواجه است.

بزرگ‌اصل هشدار داد: اگر با همین نگاه بخواهیم ادامه دهیم که همه‌چیزمان به همه‌چیزمان بیاید، باید خود را برای اضمحلال و مرگ تدریجی این حرفه آماده کنیم. بنابراین افزایش منطقی و کارشناسی‌شده حق‌الزحمه حسابرسی باید در دستور کار وزارت اقتصاد و جامعه حسابداران رسمی قرار گیرد. البته این موضوع نیازمند اخذ مجوز و عبور از مقاومت شرکت‌هایی است که به پرداخت‌های پایین عادت کرده‌اند.

وی همچنین با اشاره به ذات نظارتی حسابرسی تأکید کرد: حسابرسی یک الزام قانونی از سوی نهادهای نظارتی همچون سازمان بورس، بانک مرکزی و بیمه مرکزی است. اگر کسی تصور می‌کند حتی یک مدیر سالم از حضور حسابرس استقبال می‌کند، در واقع حرفه حسابرسی را نشناخته است. در کشور ما، حتی مدیران سالم نیز ممکن است به اجبار، یک بار از چراغ قرمز رد شده باشند. وظیفه حسابرس این است که همین موارد را شناسایی و گزارش کند؛ بنابراین طبیعی است که استقبال گرم از حسابرس و پهن شدن فرش قرمز برای او انتظار نابجایی باشد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: ما باید بپذیریم که حرفه حسابرسی به دلیل ماهیت خود، نه‌تنها ماهیتی اجباری دارد، بلکه تأمین مالی آن نیز باید به‌صورت اجباری و نظام‌مند از سوی شرکت‌ها انجام شود. در غیر این صورت، راهی را که می‌توان در یک سال طی کرد، ممکن است ۱۰ یا ۲۰ سال به درازا بکشد.

کد خبر 6492930

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • ali ۰۸:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
      2 12
      حالا کدوم ارگان به کارمنداش پول شیشلیک میده که ایشون توقع داره؟؟!! این وضعیت مشابه در همه رشته هاست و هر رشته ای هم حساسیت خودش را دارد، مثلا بازرسین بهداشتی مهمترند یا حسابرسها؟!
      • مریم ۱۶:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
        15 1
        مقایسه شما درست نیست، اگر امکان حسابرسی باکیفیت فراهم بشه بسیاری از فسادهایی که در حال حاضر گریبان‌گیر اقتصاد مملکت شده قابل پیگیریه. به نظر من اهم و مهمی وجود نداره، هر رشته‌ای به نوبه خودش داره خدمت‌رسانی می‌کنه و لازمه به اون میزانی که استحقاق داره درآمد داشته باشه
    • رستمی ۲۱:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
      1 1
      بنظرم دلیل اصلی اش از دانشگاهها و‌موسسات آموزشی ست که خروجی شون خوب نیست.توی دانشگاهها هم حتی اساتید زیادی وجود دارن که خودشون هم فاقد سطح سواد و‌مهارتن وگرنه توی این شغل،هر کسی درست کار کنه و پشتکار داشته باشه و مطالعه حرفه ای و مستمر داشته باشه موفق میشه.سپاس
    • مجید اسماعیل خان طلایی ۲۳:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
      4 1
      سلام و صلوات بر قامت ریاست دستگاهی که شایسته وزارت است . این واژگان نه تعریف و تمجید از مواضعی است که جز ذینفعان آن باشم بلکه اندک تقدیر ، تشکر و حمایت از دیدگاه و نگرش باز و دور اندیشی است که مدتها است از جامعه و اقتصاد دریغ شده است. ان شا الله بااین رویکردها سازمان دستگاهی خواهد شد که سیستم های اقتصادی را شکوفا نموده و باید به آن بالید.
    • مجید اسماعیل خان طلایی ۰۸:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۲۰
      3 1
      شروع و پایان هر نوع فعالیت خصوصا اقتصادی نیازمند اهتمام به موضوعاتی چون برنامه ریزی ، محاسبه ، ثبت ، گزارشگری ، تایید و گواهی است در کشورهای مترقی که سهم مهمی از اقتصاد و بازار دنیا را در کنترل دارند ؛ حسابرسی بعنوان گواهی بخش این زنجیره و سیستم ها دارای جایگاه ویژه و مهمی است. اعتقاد بر این است که پاشنه آشیل مثمر بودن تمام فعالیتها حسابرسی است. لذا حضور و ظهور این دیدگاه و نگرش باز و دور اندیش ریاست دستگاهی که در قامت وزارت می باشد را باید قدردان بود.