مصطفی پوردهقان اردکان، نماینده مجلس می گوید وقتی در اوج حمله بودیم، هیچ بیانیه‌ای از سوی آژانس ارائه نشد و مشخص شد که فقط دنبال گرفتن حق مسلم ملت ایران هستند. با وجود اینکه بسیاری از دوستان در مجلس مدعی بودند که خروج از ان. پی. تی را بر اساس بند شماره ۱۰ دنبال کنیم، اما در گام اول در مشورت با شورای عالی امنیت ملی، به این نتیجه رسیدیم که ما فعلا همکاری‌ها با آژانس را تعلیق کنیم. در ادامه اگر این شرایط ادامه پیدا کند، تصمیم خروج از ان. پی. تی را خواهیم گرفت و منافع ملت را در نظر می‌گیریم.
مصطفی پوردهقان اردکان، نماینده مجلس، درباره تعلیق همکاری با ان. پی. تی به «انتخاب» گفت: همه‌ی ابزار‌هایی که ایران باید نشان می‌داد که با نظم جهانی در حوزه ان. پی. تی همراه است و معاهداتی که برای نظارت بر حوزه هسته‌ای است از سوی ایران انجام شد. ایران اجازه مکرر بازرسی‌ها را داد و هر نوع همکاری خارج از عرفی که وجود داشت را اجرا کرد تا بهانه‌ای دست خارجی‌ها نباشد.
او ادامه داد: آژانس هر کجا را که می‌خواست بازدید کرد و در هر سایتی که سؤالی داشت با آنها همکاری داشت و دو دهه این همکاری ادامه یافت. خروجی که ما از رفتار آژانس دیدیم، عدم همراهی با ایران بود. گزارش‌های دوپهلو از سوی آژانس و باز گذاشتن این پرونده با چند نقطه ابهام آلود، باعث چالش شد. ما در این فاصله آنچه از ان. پی. تی دیدیم، چیزی جز کسب اطلاعات از ایران و شناسایی زیرساخت‌ها و دانشمندان نبود. آنها این اطلاعات را در اختیار کشور‌های دشمن قرار دادند و سوءاستفاده‌های جدی از این اطلاعات شد.
او افزود: در آخرین گزارش آقای گروسی نیز اتفاق تلخی افتاد و بوی تنش داد. در نهایت و عمق شرایط مذاکراتی ایران، این گزارش نشان می‌دهد که یک بازیگوشی در میان است و یک بازی کثیفی از سوی آژانس آغاز شده است. در نهایت در ایام مذاکرات یک تعرض به خاک کشورمان انجام شد. ما وقتی این پازل‌ها را کنار هم قرار دادیم، چیزی به اسم همراهی آژانس پیدا نکردیم.
وی در رابطه با احتمال خروج از ان. پی. تی بیان کرد: وقتی در اوج حمله بودیم، هیچ بیانیه‌ای از سوی آژانس ارائه نشد و مشخص شد که فقط دنبال گرفتن حق مسلم ملت ایران هستند. با وجود اینکه بسیاری از دوستان در مجلس مدعی بودند که خروج از ان. پی. تی را بر اساس بند شماره ۱۰ دنبال کنیم، اما در گام اول در مشورت با شورای عالی امنیت ملی، به این نتیجه رسیدیم که ما فعلا همکاری‌ها با آژانس را تعلیق کنیم. در ادامه اگر این شرایط ادامه پیدا کند، تصمیم خروج از ان. پی. تی را خواهیم گرفت و منافع ملت را در نظر می‌گیریم.
او افزود: برخی از مردم گلایه می‌کنند و یک دوگانه داریم که چرا خروج اتفاق نیوفتاده است. برخی از روشنفکران هم مدعی‌اند که چرا تعلیق اتفاق افتاد و باید ادامه همکاری صورت می‌گرفت. ما چیزیکه برایمان مهم است، حفظ منافع کشور است. این تعلیق یک حالت‌گذار است که آژانس در نهایت چه رفتاری نشان می‌دهد. اگر تغییر رویه صورت بگیرد، ما مجدداً تصمیم‌گیری می‌کنیم.
این نماینده مجلس در رابطه با لزوم اصلاح رفتار آژانس اظهار داشت: ما یک دوره موقتی را در نظر گرفتیم که فعلا هیچ همکاری با آژانس صورت نگیرد، دوربین‌ها قطع شود، سؤالات آژانس در مورد میزان تخریب‌ها و همراهی‌ها و شرایط توسعه و ادامه کار، تماماً تعطیل می‌شود تا آژانس در حالت ابهام قرار بگیرد. حالا که منافع ما تأمین نمی‌شود، باید تعلیق باشند تا بعد ببینیم آژانس روند خود را اصلاح می‌کند یا به همان شیوه ادامه می‌دهد. اگر قرار باشد همین روند ادامه پیدا کند، حتماً گام بعدی ما خروج کامل از ان. پی. تی است. کشور‌هایی که کلاهک‌های هسته‌ای دارند، هیچ بازرسی در آنها اتفاق نمی‌افتد و هیچ عضویتی در آژانس ندارند.
